Conosci te stesso in modo chiaro e scientifico con il questionario Skill View® e impiega i risultati per ampliare il tuo profilo professionale
Completa Skill View®, aggiungi il CV.
Puoi scegliere di acquistare il report dei 5 fattori e 30 sottofattori o solo di attivare il profilo per opportunità professionali. Il CV è necessario in entrambi i casi. Esegui quindi il questionario con attenzione e carica il cv con le tue ultime esperienze. Con Skill View®, nel caso di pagamento, puoi collegare le tue esperienze alle soft skills emerse frutto della tua autovalutazione.
| Cosa ottieni | Acquisto – 29,90 € | Senza acquisto |
|---|---|---|
| Report completo di personalità | ✓ | -- |
| Sintesi CV–Soft Skills | ✓ | -- |
| Possibilità di essere considerato dalle imprese clienti | ✓ Con il tuo consenso | ✓ Con il tuo consenso |
| Invio automatico del CV alle imprese | No | No |
Se un’impresa ricerca un profilo potenzialmente coerente con il tuo, OriginalSkills ti contatterà prima di comunicarle il CV.
Rimani sempre tu a decidere se accettare la segnalazione.
Inizia il questionario!
|
|
Online Assessment fin dal 2004Skill View® è un test psicometrico affidabile e validato, presente sul mercato dal 2004.
Oltre 300.000 questionari sono già stati compilati in contesti personali e professionali, in diverse lingue e culture. Basato sui più recenti modelli psicologici e supportato dall’Intelligenza Artificiale, l’assessment fornisce in pochi minuti un quadro chiaro e dettagliato delle caratteristiche personali. Questo modello è il più ampiamente riconosciuto nella comunità scientifica ed è adatto anche come base per comprendere meglio le altre persone. Servizio esclusivo per privati pagantiQuesta versione dello Skill View® Assessment è destinata esclusivamente a privati. I benchmark e i valori normativi utilizzati in questo report si basano su un campione della popolazione generale e sono calibrati specificamente per contesti personali, e con l'inserimento del CV si possono ricevere consigli anche al fine di ampliare rapporti professionali. Inoltre, Originalskills, se autorizzata da chi esegue il questionario potrà mettere in contatto imprese e candidati se si presenteranno opportunità.
|
Nota sull’utilizzo del questionario
Nota sull’utilizzo previsto. Dal 25 aogosto 2026, hai inoltre la possibilità di inviarci il tuo curriculum vitae per un’analisi di carriera mirata. Questo passaggio opzionale consente di collegare i risultati del test al tuo background professionale e di fornirtiun feedback sul tuo orientamento di carriera.Il report aggiuntivo analizza, tra gli altri, ad es., i seguenti ambiti chiave:
La soluzione Corporate utilizza norme statistiche separate e report professionali, progettati specificamente per le esigenze del contesto lavorativo.
- Crescita e sviluppo di carriera
- Velocità decisionale e sicurezza personale
- Lavoro di squadra e leadership
- Abitudini e motivazione
- Capacità di cambiamento e resilienza
- Relazioni e comunicazione
- Stress e benessere
La soluzione Corporate utilizza norme statistiche separate e report professionali, progettati specificamente per le esigenze del contesto lavorativo.
I trenta sottofattori di Originalskills
Avviso di servizio nel caso di pagamento:
Il report viene inviato all’indirizzo e-mail utilizzato per lo svolgimento del test.
Se non lo ricevi entro 24 ore, verifica la cartella spam oppure contattaci all’indirizzo [email protected]
Il report viene inviato all’indirizzo e-mail utilizzato per lo svolgimento del test.
Se non lo ricevi entro 24 ore, verifica la cartella spam oppure contattaci all’indirizzo [email protected]
BIBLIOGRAFIA.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Costa, P. T., Jr., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI) professional manual. Psychological Assessment Resources.
- DeYoung, C. G., Quilty, L. C., & Peterson, J. B. (2007). Between facets and domains: 10 aspects of the Big Five. Journal of Personality and Social Psychology, 93(5), 880–896.
- Digman, J. M. (1990). Personality structure: Emergence of the five-factor model. Annual Review of Psychology, 41, 417–440.
- Goldberg, L. R. (1993). The structure of phenotypic personality traits. American Psychologist, 48(1), 26–34.
- Gosling, S. D., Rentfrow, P. J., & Swann, W. B., Jr. (2003). A very brief measure of the Big-Five domains (TIPI). Journal of Research in Personality, 37(6), 504–528.
- John, O. P., & Srivastava, S. (1999). The Big Five trait taxonomy: History, measurement, and theoretical perspectives. In L. A. Pervin & O. P. John (Eds.), Handbook of personality: Theory and research (2nd ed., pp. 102–138). Guilford Press.
- Johnson, J. A. (2014). Measuring thirty facets with the IPIP-NEO-120. Journal of Research in Personality, 51, 78–89.
- McCrae, R. R., & John, O. P. (1992). An introduction to the Five-Factor Model and its applications. Journal of Personality, 60(2), 175–215.
- McCrae, R. R., Terracciano, A., & 79 Members of the Personality Profiles of Cultures Project. (2005). Universal features of personality traits from the observer’s perspective: Data from 50 cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 88(3), 547–561.
- Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.
- Roberts, B. W., Kuncel, N. R., Shiner, R., Caspi, A., & Goldberg, L. R. (2007). The power of personality: The comparative validity of personality traits, socioeconomic status, and IQ for predicting important life outcomes. Perspectives on Psychological Science, 2(4), 313–345.
- Soto, C. J., & John, O. P. (2017). The next Big Five Inventory (BFI-2): Developing and assessing a hierarchical model with 15 facets to enhance bandwidth, fidelity, and predictive power. Journal of Personality and Social Psychology, 113(1), 117–143.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The life outcomes of personality replication project. Psychological Science, 30(5), 711–727.